产品分类列表
碳钢储罐、贮罐
50立方碳钢储罐(卧式)
碳钢储罐(立式)
30立方碳钢储罐(卧式)
特种异形罐
钢衬塑(PE)塔节运输现场
1立方钢衬塑(PE)储罐(立式)
3.5立方钢衬塑(PE)敞口罐
钢衬塑(PE)离子交换柱(立式)
钢衬塑(PE)运输罐
钢衬塑(PO)储罐、贮罐
20立方钢衬塑(PO)储罐(卧式)
钢衬塑(PO)储罐
钢衬塑(PO)塔节
钢衬塑(PO)过滤器
钢衬塑(ETFE)储罐、贮罐
钢衬塑(ETFE)储罐
钢衬塑(PE)搅拌罐、反应罐、集装箱罐
6立方钢衬塑反应器
钢衬塑(PE)敞口搅拌罐
钢衬塑(PE)搅拌罐(立式带支腿)
钢衬塑(PE)搅拌罐
0.5立方钢衬塑(PE)反应罐(挂耳式
1.5立方钢衬塑(PE)反应罐
4立方钢衬塑(PE)敞口反应罐
1立方钢衬塑(PE)反应罐(挂耳式)
0.5立方钢衬塑(PE)反应罐
10立方钢衬塑(PE)敞口罐
钢衬塑(PE)搅拌反应罐(挂耳式)
24立方钢衬塑(PE)运输罐(框架式
20英尺钢衬塑(PE)集装箱罐
钢衬塑(PE)反应罐
钢衬塑(PE)储罐、贮罐
150立方储罐
50立方钢衬塑沉淀槽
防腐储罐
25立方钢衬塑(PE)储罐(卧式)
大型立式钢塑储罐
钢衬塑(PE)化工防腐罐
钢衬塑(PE)防腐储罐
钢衬塑(PE)酸碱储罐(卧式)
化工储罐运输图
30立方钢衬塑(PE)羟基乙醇储罐(
钢衬塑(PE)防腐反应罐(立式)
钢衬塑(PE)化工槽罐(立式)
小型钢衬塑(PE)储罐(卧式)
25立方钢衬塑(PE)防腐储罐
30立方钢衬塑(PE)化工储罐(卧式
50立方钢衬塑(PE)盐酸储罐(立式
50立方钢衬塑(PE)储罐(立式)
40立方钢衬塑(PE)甲醇储罐(立式
28立方钢衬塑(PE)盐酸储罐(卧式
50立方钢衬塑(PE)储罐(卧式)
聚丙烯(PP)储罐
聚丙烯(PP)小型储罐
1.5立方聚丙烯(PP)真空罐
磷酸真空过滤器生产现场
聚丙烯(PP)磷酸过滤槽
聚丙烯(PP)真空滤盘
聚丙烯(PP)真空计量罐
聚丙烯(PP)真空罐
聚乙烯(PE)运输罐
12立方聚乙烯(PE)运输罐
10立方聚乙烯(PE)运输罐
6立方聚乙烯(PE)运输罐
5立方聚乙烯(PE)运输罐
聚乙烯(PE)卧式储罐
30立方聚乙烯(PE)卧式储罐
25立方聚乙烯(PE)卧式储罐
22立方聚乙烯(PE)卧式储罐
16立方聚乙烯(PE)卧式储罐
10立方聚乙烯(PE)卧式储罐
2立方聚乙烯(PE)卧式储罐
聚乙烯(PE)立式储罐
2000L聚乙烯(PE)立式(锥底)储罐
2立方聚乙烯(PE)立式储罐
聚乙烯化工储罐
聚乙烯(PE)盐酸储罐
50立方聚乙烯(PE)立式储罐区
50立方聚乙烯(PE)立式炭黑储罐
50立方聚乙烯(PE)立式储罐
35立方聚乙烯(PE)立式储罐
25立方聚乙烯(PE)立式储罐
20立方聚乙烯(PE)立式储罐
10立方聚乙烯(PE)立式储罐
5立方聚乙烯(PE)立式储罐
3立方聚乙烯(PE)立式储罐
1立方聚乙烯(PE)立式储罐
全塑储罐(PE)尺寸表
昆仑储罐
聚乙烯储罐可盛放的化学物品
聚乙烯(PE)卧式运输罐尺寸表
聚乙烯(PE)卧式储罐(贮罐)参数
聚乙烯(PE)立式储罐(贮罐)参数
主要产品
聚乙烯防腐储罐
盐酸储罐
化工储罐
钢衬塑(PE)醋酸储罐
钢衬塑(PO)尾气吸收塔(下部)
钢衬塑(PO)尾气吸收塔(上部)
卧式钢衬塑贮罐
钢塑化工防腐储罐
PE储罐
塑胶储罐
钢塑复合储罐
危化品储罐
滚塑储罐
化学储罐
电池硫酸储罐
化学品储罐
混凝土外加剂储罐
双氧水储罐
化工助剂储罐
储罐销售
当前位置: 首页 » 最新公告

2013-10-25

2013-10-25 13:16:28 新华网 点击数:

薄熙来案二审宣判 山东高院裁定维持一审无期徒刑判决

新华社济南10月25日电(记者霍小光、杨维汉) 25日上午,山东省高级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持一审无期徒刑判决的原判。

薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案,济南市中级人民法院于2013年9月22日一审宣判,认定薄熙来受贿人民币2044万余元,贪污人民币500万元,滥用职权情节特别严重,对薄熙来以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以贪污罪判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币100万元;以滥用职权罪判处有期徒刑七年;数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

宣判后,薄熙来提出上诉,山东省高级人民法院依法立案受理,并组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了案件全部卷宗材料和一审庭审录像资料,审查了薄熙来的上诉状及其辩护人的辩护意见,多次讯问了薄熙来,听取其辩护人意见,核实了全案证据,对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查,充分保障了薄熙来及其辩护人的诉讼权利。经合议庭评议、审判委员会讨论,山东省高级人民法院依法作出二审裁定。

山东省高级人民法院在二审裁定中对一审认定的事实、证据予以确认,认为薄熙来身为国家工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,其行为构成受贿罪;身为国家工作人员,利用职务便利,伙同他人侵吞公款,其行为构成贪污罪;身为国家机关工作人员,滥用职权,致使国家和人民利益遭受重大损失,其行为构成滥用职权罪,情节特别严重。薄熙来犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪,应依法惩处,并数罪并罚。一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。薄熙来供认犯罪的自书材料和亲笔供词与证明其犯罪事实的证人证言及相关书证、物证能够相互印证。薄熙来及其辩护人所提上诉理由和辩护意见没有事实和法律根据,不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定驳回上诉,维持原判。该裁定为终审裁定。

薄熙来的亲属、媒体记者及各界群众100余人旁听了宣判。(完)

 

本站声明:本网转贴的文章均转载自国家正规网站,转载的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转帖的文章如涉及作品内容、版权和其它问题请致电我们,我们将及时作出处理。

 

上一篇:2013-10-24